针对“附加条款未写在合同里是否违法”的直接回复，主要法律依据为《中华人民共和国民法典》相关规定。
根据《民法典》第四百七十条，合同内容由当事人约定，一般包括当事人信息、标的、数量等必要条款，但未强制要求所有条款必须书面化；第四百六十九条明确合同可采用书面、口头或其他形式，口头约定的附加条款若符合法律规定，同样具有法律效力。
若附加条款是必要条款却未写入，可能导致合同不成立，但不违反法律强制性规定；若附加条款内容违法（如违反《民法典》第一百五十三条），则无论是否写入合同，该条款均无效，但“未写入”本身不违法。因此，附加条款未写在合同里是否违法，需结合条款性质及内容判断，法律未禁止口头附加条款，仅禁止内容违法的条款。
针对附加条款未写在合同里的问题，提供以下实用行动建议，帮助你有效处理相关风险：
1. 固定口头附加条款证据：若双方曾口头约定附加条款，需立即收集聊天记录、通话录音、邮件往来或证人证言等证据，证明条款存在及内容，避免后续对方否认；
2. 补充书面协议：若附加条款对合同履行至关重要，建议与对方协商签订补充协议，将附加条款正式写入书面文件，明确双方权利义务；
3. 审查条款合法性：若不确定附加条款是否违法，可咨询专业律师，评估条款内容是否违反法律强制性规定（如是否排除对方主要权利、是否违背公序良俗）；
4. 留存合同履行证据：若附加条款已实际履行（如对方按口头条款供货），需留存送货单、付款记录等履行证据，证明条款已实际执行。
选择解决方案时，需重点考虑附加条款的重要性、对方配合程度及证据收集难度。若你对条款效力或后续处理仍有疑问，建议进一步向律师咨询，获取针对性法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
附加条款未写在合同里是否违法需分情况判断，并非绝对违法。
1. 若附加条款属于合同必要条款（如标的、数量、价款等），未写入可能导致合同不成立，但不直接构成“违法”，仅影响合同效力；
2. 若附加条款是双方口头约定的非必要条款，未写入书面合同但有证据证明存在（如聊天记录、录音），则不违法，该条款可能对双方产生约束力；
3. 若附加条款内容违反法律强制性规定（如约定逃避纳税义务），即使未写入合同，该约定本身因违法而无效，但“未写入”这一行为不单独违法。
附加条款未写在合同里本身不必然违法，核心看条款性质及是否符合法律规定。
1. 若附加条款是合同的必要条款（如《民法典》第四百七十条规定的标的、数量、价款等），未写入书面合同可能导致合同因缺乏必要条款而不成立，但不构成“违法”，仅影响合同效力；
2. 若附加条款是双方口头达成的非必要条款，未写入书面合同但有证据证明存在（如聊天记录、录音、证人证言），则该约定不违法，可能对双方产生约束力；
3. 若附加条款内容违反法律、行政法规的强制性规定（如约定排除劳动者权利、逃避纳税义务），即使未写入合同，该约定本身因违法而无效，但“未写入”这一行为不单独构成违法。

上一篇：婚姻家庭律师费用多少

下一篇：被告搞错了保险公司怎么处理